中国功夫是真的吗二

发布时间:2021-1-1 23:15:13   点击数: 2 次
现代人本应该拥有更加科学的训练方法,反而不少人却把那种没有实战过的武术,吹上了神坛。乱世为了生存而演化出来的少林武术,是现在和平年代能比的吗?你总不能拿着刀去砍和尚,让他们提高实战能力吧?更何况,现在的少林武术也已经有养生方向发展的趋势。只要没有进行过实战训练,便不会有多少实战能力。对于当今现存的传统拳术流派,即便排除那些造谣撞骗的,实战不行那才是正常的。说得不好听,崇洋媚外的因素极大。主流群体直接接受了西方的擂台赛项目,但对于中国传统武术的擂台化、科学化漠不关心。最后粗暴的甩一句,MMA、拳击吊打传武?然而,MMA吸收了咏春大量的经验。另外,传武自己不思进取,死守“老祖宗”的东西,根本不愿意进行科学化的改进。而且中国人的意识形态,也有一些特殊,凡是改进过的东西,就变成了新的东西,和曾经的东西完全划开。例如,凡是中药进行科学化的有效成分提取,一些人眼里那就完全是西医了,和中医完全划开。难不成,中医就完全被限制在了现代科学的大门外?但提到西医的时候,又完全避开了西方的传统医学,直接等同于西方的现代医学。如果这是西方话语权下,对中国青年意识形态的影响,这里不多说什么,这种情况会随着中国越来越强大,有所好转。如果,单纯反对不科学的中医,那我也没有什么意见。但以后和他人撕逼的时候,还望正反双方在概念上能够先统一一下。扯远了。传武要有生命力,那就必须有革新的精神。一代武艺集大成者的戚继光,如果他死守历史经验,他能训出戚家军?既然作为现代人,那么就要拿出李小龙的精神出来,结合现代科学(当然,对于李小龙训练法中的极端部分,还是不要学了。虽然李小龙的训练已经颇具有科学性,但很多东西从现在的角度来看,还不够科学)。[9]个人认为,实战能力(以下对比,都是在重量级相当的情况):杀人术MMA拳击内家拳武术套路。为什么内家拳拳击?因为相比起百年前,现在内家拳实战越来越少,甚至有部分可能连武术套路都不如[10]。当然,如果内家拳能够得到拳击那样的科学实战训练,实战能力当然可以超过拳击。鄙视传武的,可以好好想一想。如果让传武和西方主流武技放在同样的饮食和科学训练环境,同样的实战训练之下,再来对比会是什么样的结果呢?对于那些故步自封的传武练习者门,终究会被历史淘汰。如果年轻人能够对传武有着改革之心,并集成和发扬,前途也是一片光明的。那么「传统武术中最强的功夫是什么」?杀人术来说,最强的应该是枪术。所谓一寸长一寸强,枪百兵之帅、长兵之祖。[11]对于拳术来说,最强的应该是太祖长拳,确切的说是戚继光记录的太祖长拳。赵匡胤这位开有宋三百年基业的皇帝,不是单凭着权谋来驱使部伍的,他本人也精通武艺,又能以武艺训练将士,所以将士奋勇,左右效命。相信‘皆善武艺’内侍数十人,都是太祖亲自简选教习的豪侠之徒,很可能就是通过他们的转相传习,宋太祖的棍法和拳法得以传布世间,并传之后世,从而为他在中国武术史上留下赫赫名声。[12]如果题主问的是太极、八卦、八级、形意、咏春等近代拳术谁厉害,从民国被人津津乐道的宗师来看,练形意拳的宗师最多,咏春在世界范围的文化输出更大。但咏春和李小龙的推动不无关系,单纯实战的话,形意拳可能是数一数二的。[13]究其原因,应该主要是简单、直接,而且注重实战。所谓郭云深半步崩拳打天下,便是把速度、力量、有效的精髓,诠释得淋漓尽致。刚猛、简洁的八极拳等,实战能力应该也在前列。总体上来说,只要注重科学训练和实战,迅猛类的内家拳应该都是大同小异。但现代习武者大多没有实战经验,而且不练力量,不练速度,落入了拳式、发劲、动作套路的窠臼之中。真想要通过学习传武提高实战的,麻烦先练出黄飞鸿那样的体魄。但真的练出黄飞鸿那样的体魄,可能人家又去学习MMA了……尴了个尬……

◎免责声明:以上内容均来源于网络,若涉及版权问题,敬请原作者联系我们,立即处理。

END

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇

欢迎转载,转载请注明原文网址:http://www.qcfeicui.com/zysx/12268.html
------分隔线----------------------------