能不能打先放一边,对于实战,是不是有_武术特点_武术

白癜风诊疗康复 http://www.bdfyy999.com/m/
在数百年前，国门还是紧闭着，那时上至天子大臣，下到贩夫走卒，几乎所有的国人都觉得“天朝地大物博，什么都是最厉害的”，因此使得发展的进程落后了几百年。后来国门被强行打开了，终于有部分国人懂得了“睁眼看世界”，开始重新审视自己的方方面面。可也是因此这样，带来了另外一个极端的认识，“五千年中华文明，皆是糟粕、无一是处”。尽管随着对自身的审视越来越清楚，极端的态度逐渐转变，趋向理性而认识得越来越准确；可是，这种极端认识所带来的负面影响却一直没有消退。再加上，一些阴魂不散的“文化骗子”始终在整蛊作怪，致使“传统文化皆狗屁”、“说传统文化好的人都是骗子”这样的言论愈演愈烈。最为明显的，就是对“中医”、“武术”这两样。中医倒还不算极为激烈，“武术”才是个中的重灾区。那些挂羊头卖狗肉的“大师”之流，不用多说；对于武术的“糟粕论”、“骗子论”，主要的论点就集中在“武术能不能实战上”。像“套路中看不中用”、“上擂台被秒杀”之类的言论，就是被经常拿出来用的。武术能不能实战？到底是不是骗人的？这里不做讨论。毕竟一个除了上班赚钱，就是吃饭睡觉的外行人，没有真凭实据说啥都是笑话。这里要说的是，对于所谓的“实战”，在争论的各位确定没有什么误会？就好像大多数人都清楚地知道，影视剧里的打斗，都是事先设计好动作，为了观赏性而拍的，跟实战没什么关系；也知道各种各样的套路，是为了更好地练习招式而整理出来的。可一到“擂台”、“MMA”、“UFC”之类的时候，这些大多数的明白人，就有不少变得糊涂了。为什么这么说？因为像“真的这么能实战，怎么不去打擂台？怎么不去打MMA？怎么不去打UFC”、“不实战的功夫跟广播体操有什么区别”，或者“传统武术这么厉害，怎么就没有一个世界拳王？”之类的话语，随处可见。简而言之，就是“实战=打擂台/MMA/UFC……”。但是，这等式成立吗？能实战就等同于能打MMA（……）？拿了拳王或者金腰带什么的就能实战？对实战，是不是有什么误会？所谓的实战，就是指真实的、现实中人与人之间的打斗，国家之间的战争、战斗。实战不同于体育、竞技、运动这些虚拟场景的行为，是以真实行动和相应结果的行为。换个通俗的说法，就是怎么把敌对的人干掉，不打死或打残个人不停手的哪种。那么，一直被部分人挂在嘴边的“MMA”、“UFC”之类的，是什么？这其实很清楚的，都是一种格斗竞技运动，是一种比赛项目。无论是哪一种，它都有裁判、规则、时间的限制，都有相应的保护措施。最简单的理解，其实就跟打兵乓球一样，在设定好的规则里、在有人控制的前提下，进行的一场运动。知道这两个概念的区别，就可以很容易知道：真正的实战没有裁判，没有时间限制，也没有什么规则——拿刀拿棍拿板凳，看身边有什么；插眼提档扯头发，瞧怎么顺手，反正不弄死弄伤个人就难停下来。而所谓的MMA之类的，只是一项运动，只要能分出胜负高低，能不伤人最好不伤人，能不流血最好不流血；要是出现死残的情况，就需要对规则、保护措施等进行优化。“传统武术能不能实战，是不是糟粕、骗人的东西”，这样的问题且先放一边。真正要讲的是，武术实战，怎么实战？真的去打死打残个人？然后还有一镜到底将全程录下来，再放到网上去？还要配上个标题“谁说传统武术不能实战？看大师如何用传统武术打死一个人！”，证明真的实战了？最后的结果是，赔钱、坐牢，甚至搭上自己一条命？所以说，传统武术怎么样，能不能“打”是一回事，但千万别动不动就往实战上扯。这个道理，放到拳击、泰拳、空手道等等拳种上，同样如此。

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.qcfeicui.com/wstd/16709.html